Исследование: На ЧМ экономически выигрывает не страна-организатор, а чемпион мира

29556 19 декабря 2022

Британский университет Суррея опубликовал исследование о влиянии чемпионатов мира по футболу на экономику. По мнению исследователей, получение титула положительно влияет на валовой национальный продукт (ВВП) страны-победителя.

Согласно исследованию, титул чемпиона мира по футболу приводит к росту ВВП на 0,25% в течение двух кварталов после победы на турнире. Аналогичный положительный эффект в принимающей стране университет не смог определить. Наоборот: согласно исследованию, проведение ЧМ по футболу может даже оказать негативное влияние на экономику.

Победа на чемпионате мира и влияние на ВВП

Исследователи объясняют увеличение ВВП увеличением роста экспорта, а не увеличением потребления или увеличением инвестиций.

«Результаты показывают, что привлекательность национальных продуктов и услуг на мировом рынке возрастает после победы в крупном спортивном событии», — резюмирует научный отчет.

«Результаты подтверждают идею о том, что успех в одном из самых уважаемых и престижных международных спортивных соревнований может влиять на экономический цикл», — цитируют СМИ автора исследования Марко Мелло.

Хозяин ЧМ иногда сталкивается с убытками

В исследовании рассматривались данные Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) за 1961 год, чтобы выяснить, существует ли связь между победой на чемпионате мира и ВВП победившей страны. В исследовании также рассматривались экономические последствия для принимающей страны.
США, принимавшие чемпионат мира по футболу в 1994 году и, как и предполагалось, не сумевшие выиграть турнир, оказались с дефицитом в $9,3 млрд. Первоначально они ожидали прибыль в четыре миллиарда долларов.

Катар инвестировал $220 млрд в проведение ЧМ-2022 в стране

Скорее всего, это повторится на прошедшем в 2022 году в Катаре чемпионате мира по футболу. По данным различных СМИ, эмират инвестировал около $220 млрд в проведение ЧМ по футболу в своей стране. Со спортивной точки зрения Катару было почти невозможно выиграть турнир, а затем извлечь выгоду из возможного роста ВВП.